Баннер

ЭКСПОНАТЫ МУЗЕЯ

1 рубль 1987 г Циолковский
1 рубль 1987 г Циолковский


Медаль К. Э. Циолковский 1857-1935
Медаль К. Э. Циолковский 1857-1935


Конверт К. Э. Циолковский
Конверт К. Э. Циолковский


Марка Циолковский 1982 г
Марка Циолковский 1982 г


2 руб 1997 А.Л. Чижевский
2 руб 1997 А.Л. Чижевский


Музей сформирован при помощи портала RuCollect
СИСТЕМНАЯ АДАПТОМЕТРИЯ ЧЕЛОВЕКА В.В. Закурдаев, Вл.В. Закурдаев
news - Медицина
СИСТЕМНАЯ АДАПТОМЕТРИЯ ЧЕЛОВЕКА В.В. Закурдаев, Вл.В. Закурдаев ВМА им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург The abstract. Objective diagnostics of a state of health with the help of accessible and economic methods becomes one of the major state tasks in the field of medicine. The brief history and essence of the adaptational-energy concept of health is reduced. Is informed a new method grounded on discovery of a unknown before property biological of fissile regions of a body of the man to accumulate an adaptive electrostatic energy of the internal environment of an organism with an environment. Key words: biologically fissile regions, liquid environments, concentrational- kinetic potential, energy homeostasis, function systems, adapting, health, borderline cases. Здоровье в современных условиях становится показателем социального престижа, поскольку его уровень является стабилизирующим государственным фактором, укрепляющим доверие ко всем ветвям власти, органам управления и политико-экономической системе в целом. Вместе с тем, охрана здоровья неуклонно перемещается с «государственных плеч» на плечи граждан – работников и работодателей. А поскольку в системе рыночных отношений уровень психофизического здоровья, социальный и жизненный тонус напрямую определяют благополучие человека, здоровье приобретает свойство товара, распоряжаться которым надо умело и бережно. В связи с этим здоровье как медико-социальный и экономический фактор предусматривает необходимость его измерения, контролирования запасов (резервов), оценку способностей организма переносить те или иные нагрузки, восстанавливаться в отведенное для этого время, оценку динамики и формы снижения здоровья под влиянием неблагоприятных экологических и профессиональных факторов, а также эффективности тех или иных корректирующих воздействий. Для этого необходима соответствующая методологическая и методическая оснащенность. Нужны доступные, экономичные, надежные объективные методы, позволяющие оценивать функциональные возможности и резервы организма на тонком уровне физиологических процессов в реальном масштабе времени. Вот почему в последнее время так много внимания уделяется разработке и применению энергоинформационных технологий. Одновременно стала очевидной низкая осведомленность медицинской общественности и населения Санкт-Петербурга о современных достижениях медицинской науки в этой области знаний. Например, многие даже высоко квалифицированные врачи не знают о существовании новой научной и учебной дисциплины - восстановительной медицины, - которая ликвидировала создавшийся в процессе узкой специализации на фоне научно-технической революции разрыв между профилактикой и клиникой. Цель восстановительной медицины – воспитание врача новой формации, умеющего видеть с позиций любой узкой специальности организм человека как единое целое системы «Человек-Среда» в интересах стабилизации демографической ситуации и ее перевода в сторону преобладания контингента здоровых людей. Практическое предназначение новой научной специальности - создание оздоровительных центров, центров здоровья, профессионального здоровья и т.д., - т.е. заниматься прежде всего не больными людьми, а практически здоровыми, работающими в различных условиях, профессионалами, временно утратившими запас тех психофизиологических резервов, которые позволяют эффективно работать. Поэтому вполне естественным представляется тот факт, что в методическом оснащении нового направления медицины предпочтение отдается именно энергоинформационным методам как методам интегральной оценки уровня здоровья и его резервов в реальном масштабе времени. Однако, к сожалению, в связи со сложностью данного направления медицины, эти методы зачастую применяются без достаточного научного обоснования. Учение о пограничных состояниях здоровья имеет многовековую историю и, вместе с тем, остается проблемой, которая в современных условиях приобретает особую актуальность, ибо здоровье нации становится важнейшим феноменом деятельности высокоразвитых государств. Известные экстремальные ситуации последних двух десятилетий особенно ярко высветили ее практическую значимость, как и тот факт, что центральным ее звеном являются методологические и методические трудности. В настоящее время пограничные состояния здоровья либо обозначают термином «практически здоров», либо относят к тому или иному синдрому. Не имея методической возможности объективно и оперативно диагностировать пограничные состояния, врач чаще всего даже не задумывается о различии понятий «здоров» и «практически здоров». Сложность данной проблемы объясняется, прежде всего, ее междисциплинарным характером. Она находится на стыке целого ряда клинических, профилактических и теоретических дисциплин. К тому же, имеющиеся сведения нередко фрагментарны и противоречивы. Каковы же сегодня предпосылки и подходы к решению этой проблемы? Прежде всего, следует отметить возрастающее внимание к ней представителей разных специальностей. В последние 2 десятилетия опубликовано значительное число работ, в которых показано развитие у людей в различных экстремальных ситуациях однотипных донозологических изменений, связанных с процессами адаптации и поддержания гомеостаза. Важная роль этих механизмов в сохранении здоровья, с одной стороны, и формировании патологии - с другой, в настоящее время уже не вызывает сомнений. Однако представление врача об этом, как правило, затруднено узкой специализацией и отсутствием адекватных методов диагностики. Все это, естественно, побуждает исследователей к поиску более простых подходов и методов, удобных для массовых обследований (2, 3, 4, 5). В настоящее время методология пограничных состояний здоровья характеризуется возвратом на современном научном уровне к проверенным многовековой практикой традиционным эмпирическим воззрениям. Основополагающим среди них является представление о тесной связи организма человека и окружающей среды на уровне энергоинформационных взаимодействий. Именно признание зависимости состояния организма от постоянно меняющихся условий существования закономерно предполагает его динамичность и наличие переходных стадий между нормой и патологией. Такие взгляды имеют глубокие исторические корни. Например, Гален еще в 4-ом веке до нашей эры выделял три состояния: нормальное здоровье, переходное состояние, болезнь. Авиценна (10-й век нашей эры) фиксировал внимание на 6-ти состояниях: здоровье до предела, здоровье не до предела, не здоровье, но и не болезнь, хорошее состояние, больное состояние, но не до предела, болезнь до предела. Из названных 6 состояний к болезни он относил только последние 2, а 4 характеризовали разный уровень здоровья, т.е. пограничные состояния. Принцип системного и целостного восприятия внутренней жизни организма человека и окружающей среды всегда был присущ наиболее прогрессивным врачебным школам и объединял интересы клиницистов и профилактиков. Примером тому могут служить воззрения основоположников отечественной терапии и гигиены С.Г. Зыбелина, А.А. Остроумова, Г.А. Захарьина, М.Я. Мудрова, С.П. Боткина, Ф.Ф. Эрисмана, А.П. Доброславина и др. Сегодня вновь набирает силу такая ориентация. Представление о болезни как точке отсчета оздоровительных мер и программ уступает место здоровье-центристской медико-социальной доктрине, основанной на представлениях о резервах здоровья. Естественно, что такая перестройка, связанная с процессами интеграции, проходит более затруднительно, чем противоположный процесс. Об этом свидетельствуют материалы целого ряда форумов Всеармейского, Всероссийского и Международного уровней. Пожалуй, впервые основательное обсуждение этой проблемы с современных позиций состоялось в 1981 г. в Ленинграде на 18-м Всесоюзном съезде терапевтов, который проходил под названием "Предболезнь, болезнь, выздоровление". В докладах ведущих ученых страны (М.Д. Кончаловского, В.В. Парина, А.Л. Мясникова, Е.В. Гембицкого, В.П. Казначеева, Р.М. Баевского и др.) фигурировало обилие терминов: предболезненное состояние, доклинические фазы болезней, адаптивные реакции, преморбидные, переходные, донозологические состояния и пр. Однако, при всем разнообразии подходов к проблеме, терминов и определений, было ясно одно: все признавали наличие третьего, пограничного, состояния. В последующие годы значительно активизировалось накопление фактического материала и его обобщение. Причем, внимание исследователей привлекали разные стороны этой многогранной проблемы. С позиций узкой специализации это проявилось в описании целого ряда новых синдромов: стресс-социальных расстройств, хронического утомления, хронического адаптационного перенапряжения, астено-вегетативного, астено-ипохондрического, астено-депрессивного, вегетативного, вегето-неврастенического, вегето-кардиального, вегето-гастроэнтерологического; десинхронозов, различных авитаминозов, дисбактериозов, иммунодефицитов и т.д. Однако критерий истины - практика - убеждает в том, что даже самым обширным перечнем синдромов невозможно охватить весь круг пограничных состояний. Следовательно, нужен иной подход, с позиций фундаментальных теорий медицины. Именно с этих позиций врач может глубже осознать универсальность живой материи и тем более организма человека. Не случайно поэтому в последние годы много внимания уделяют изучению универсального адаптационного ответа организма на различные по качеству стрессовые воздействия. На этой основе ведется поиск таких подходов к изучению феномена здоровья, которые раскрывали бы не какие-либо отдельные проявления процессов жизнедеятельности (электрофизиологическое, функциональное, биохимическое, морфологическое, цитохимическое, иммунологическое и т.д.), а их конечный результат, заключительную часть процессов, проходящих на всех уровнях иерархии организма (6, 7). В результате интеграции накопленных знаний в последние годы на стыке ряда специальностей - физиологии, биологии, генетики, патофизиологии, психологии, неврологии, внутренних болезней, гигиены, экологии, социальной медицины и др. - возникла новая научная и учебная дисциплина - восстановительная медицина. Как новая область знаний о здоровье человека, она позволила преодолеть существовавший разрыв между профилактикой и клиникой. До последнего времени профилактики, как известно, занимались только окружающей средой, клиницисты только больными, а здоровый (практически здоровый) человек находился вне поля зрения тех и других. Восстановительная медицина ликвидировала этот пробел и возродила истинно профилактическую направленность врачебной науки, утраченную в силу разных причин, одной из которых явилась чрезмерная узкая специализация, затрудняющая системное восприятие организма человека как составной части Природы и Социума. Восстановительная медицина - самостоятельная наука, которую следует отличать от реабилитологии. Ее предметом является не ликвидация последствий перенесенной патологии, а формирование здоровья и его восстановление на стадии предболезни. Соответственно этому, ее методическая оснащенность ориентирована на донозологическую (иными словами - профилактическую, гигиеническую) диагностику и воссоздание утраченных или сниженных резервов здоровья. Таким образом, можно сказать, что восстановительная медицина - научная и учебная дисциплина, призванная заниматься феноменом здоровья и его пограничными состояниями. Нормальное здоровье, с позиций восстановительной медицины, рассматривается как оптимум меры адаптации организма к условиям жизни в данный момент времени (8). Соответственно этому, предпатологические, или пограничные, состояния - следствие напряжения либо частичного истощения адаптационных резервов, а болезнь - их более глубокое истощение или срыв. Нисколько не умаляя важности целенаправленной нозологической (клинической и доклинической) диагностики, восстановительная медицина ориентирует мышление врача на диагностику еще более раннюю, не нозологическую, а направленную на оценку резервов адаптации организма и его отдельных систем. Естественно, это требует применения адекватных диагностических методов, ибо метод, по известному определению И.П. Павлова, - инструмент науки. Каковы же сегодня достижения и перспективы на этом пути? Пожалуй, в наибольшей степени они связаны с достижениями физики, в частности, квантовой (9). В последнее время появилось даже понятие "квантовая медицина" (10). При этом, по мнению многих отечественных и зарубежных ученых (физиков и медиков), одним из наиболее продуктивных подходов является синтез современных достижений науки, касающихся механизмов гомеостаза и адаптации, с одной стороны, и учений традиционной восточной медицины - с другой. Освоение традиционной восточной медицины тесно связано с историей развития представлений о функциональных системах организма, гомеостазе и адаптации, а также с изучением возможностей электрической передачи и регистрации биологической информации через биоактивные точки организма. Первые диагностические методики такого плана появились в середине 20-го столетия в Японии и Германии (авторы - Й. Накатани и Р. Фолль). В нашей стране первые работы в этом направлении (А.К. Подшибякин) также относятся к названному периоду времени. Однако, до последнего времени, в большинстве методик используется измерение электротехнических параметров, таких как электропроводность или сопротивление кожи, которые трудно связать с биологическими процессами. Поэтому, хотя объективность получаемой таким путем информации признается всеми, всё же недостаточная метрологическая и физиологическая надежность являются причиной того обстоятельства, что метод в целом не находит широкого общепризнанного применения. В 1974 г. научные работы по изучению данного направления медицины были начаты в Российской Военно-медицинской академии совместно с известным научно-производственным объединением "ГРАНИТ". В работе принимали участие и другие крупные научно-исследовательские учреждения Санкт-Петербурга и за его пределами: ГНИИ скорой медицинской помощи имени И.И. Джанелидзе, НИИ физической культуры, ЦНИИ "РУМБ", Ивановский медицинский институт. В 1981 г. было получено авторское свидетельство на принципиально новую методику электропунктурной диагностики (11), которая, в отличие от известных в то время, использовала измерительный ток нано-Вольт-Амперного диапазона, адекватный собственным электрическим параметрам животных клеток и замеряемых кожных зон, или точек акупунктуры (ТА). В последующем выяснилось, что в указанном энергетическом диапазоне, при выполнении определенных технических условий, в ТА регистрируется не сопротивление, а концентрационно-кинетический (КСИ-) потенциал жидких сред. Он служит электрическим проявлением конформационных изменений атомно-молекулярных структур физико-химических систем и существует при условиях, оптимальных для сохранения гомеостаза. Специальные исследования показали, что значения КСИ-потенциала объективно и с опережением отражают динамику многих биохимических показателей состояния внутренней среды организма, тканей и органов (12). В ходе апробации методики проводился ретроспективный анализ результатов обследования, и изучались корреляционные связи с показателями общепринятых клинических, инструментальных и лабораторных методов у здоровых людей в обычных и экстремальных условиях, больных различными нозологическими формами заболеваний и лиц в преморбидном состоянии (проанализировано более 8000 комплексных исследований). Кроме этого, выполнен ряд научно-исследовательских работ, связанных с диспансеризацией и изучением различных воздействий. Изучались также проявления различных нозологических форм патологии (химической, радиационной, механической, инфекционной и иной этиологии). В результате осознания накопленных фактов стало ясно, что в данном случае речь идет уже не об очередной методике электропунктурного метода, а о новом методе исследования феномена здоровья с позиций энергетического гомеостаза – системной адаптометрии человека (САЧ). Фундаментальную основу метода составляет неизвестное ранее свойство так называемых биологически активных точек (точнее зон) накапливать адаптационную энергию взаимодействия внутренней среды организма с внешней средой на энергоинформационном уровне. К настоящему времени метод компьютеризирован. Прибор (шифр "ЗОДИАК") успешно прошел клинические испытания (13). В 1998 г. получено разрешение Комитета по новой медицинской технике МЗ РФ на его серийное производство и применению в широкой медицинской практике. Новый метод, как показали теоретические и практические исследования, ориентирован именно на объективизацию феномена здоровья пограничных состояний с позиций энергетического гомеостаза. Методологическую основу его составляют расшифрованные с современных позиций положения традиционной восточной медицины. Важнейшим из них является положение о том, что известные меридианы и активные точки представляют собой фундаментальную физиологическую систему энергоинформационной связи внутренней среды организма с окружающей средой на уровне слабых и сверхслабых взаимодействий. С этих позиций ясно, что метод позволяет судить об интенсивности обменных процессов определенной функциональной направленности. Диагностика состояния организма в данном случае опирается на концепцию энергопунктурного статуса (ЭПС). Концепция ЭПС соответствует представлению об организме как сложной многокомпонентной и многоуровневой системе открытого типа, которая находится в состоянии динамического равновесия с окружающей средой, изменяясь в пространстве и времени с флюктуацией в определенных пределах составляющих её признаков (14). По своей физической и клинико-физиологической сущности, метод является энергоинформационным исследованием, позволяющим осуществлять количественное измерение здоровья. Он вполне может считаться адекватным инструментом нового направления медицинской науки – восстановительной медицины. Метод достаточно прост в исполнении. Для исследования используются точки, расположенные в области запястий и стоп (не надо снимать одежду). Продолжительность одного обследования - около 10 мин. Диагностика состояния здоровья осуществляется с позиций адаптации. Нормальным считается состояние, когда значения КСИ-потенциалов всех систем находятся в пределах стадий оптимума адаптации, ориентировки и (или) активации. Пограничным (преморбидным) - если показатели тех или иных систем соответствуют стадиям активации, напряжения и (или) истощения. Патологическим - при наличии показателей, соответствующих стадиям напряжения, истощения и (или) срыва. При этом значения КСИ-потенциала каждой точки используются для оценки степени отклонений от нормы состояния соответствующих систем. На этом основании судят о текущем состоянии и адаптационных резервах организма. Проведенная к настоящему времени всесторонняя апробация метода и прибора свидетельствует о возможности объективизации таким путем широкого спектра состояний организма, не только пограничных, но и патологических, причем, именно с их количественной оценкой. Есть все основания считать, что новый метод явился достойным вкладом Российской Военно-Медицинской Академии в развитие истинно профилактического направления медицины как главного приоритета медицины третьего тысячелетия (15). Литература 1. Программа Российской Федерации «ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ». – Советники Президента России (официальный бюллетень). – СПб, 2001. – 23 с. 2. Казначеев В.П., Баевский Р.М., Берсенева А.П. Донозологическая диагностика в практике массовых обследований населения. - Л.: Медицина, 1980. – 205 с. 3. Гольцова Т.В., Мелешин С.В. К вопросу о методологии научного познания в области проблемы "адаптация человека"//Адаптация человека в различных климатогеографических и производственных условиях. - Новосибирск, 1981 - Т.1. - С. 37-39. 4. Слоним А.Д. Итоги изучения физиологических адаптаций к природным факторам среды //Адаптация человека в различных климатогеографических и производственных условиях. - Т. 1. - Новосибирск, 1981. – С. 21-23. 5. Шифрин Г.А. Медицинские аспекты гомеостаза//Гомеостаз на различных уровнях организации биосистем. - Новосибирск: Наука, 1991. - С. 133-143. 6. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. - Ростов-на-Дону, 1990. – 223 с. 7. Новосельцев В.Н. Системные аспекты гомеостаза// Гомеостаз на различных уровнях организации биосистем. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991. - С. 3-18. 8. Разумов А.Н., Пономаренко В.А., Пискунов В.А. Здоровье здорового человека (Основы восстановительной медицины). - М.: "Медицина", 1996. – 413 с. 9. Самойлов В.О. Введение в биофизику//Медицинская биофизика- Л., 1986. - С. 6-12. 10. Гарийон Жан-Луи, Грабовщинер А.Я. Квантовая медицина – медицина завтрашнего дня//Слабые и сверхслабые поля и излучения в Биологии и Медицине: Тезисы 2-го Междунар. конгр. - СПб. - 2000. - С. 78-83. 11. Гембицкий Е.В., Козлов В.Г., Марков Ю.В. и др. Способ измерения электрического сопротивления точек акупунктуры: А.с. 1277965.- Приоритет от 17.12.1981.- Бюлл. N 47. - 1986. – 4 с. 12. Науч.-техн. отчет о науч.-иссл. работе: Исследование электрофизиологических параметров состояния тканей и органов для разработки принципов автоматизированной системы анализа функционального состояния организма человека, шифр "ЗОДИАК"/ Заключительный отчет. - СПб.: ЦНИИ "ГРАНИТ", 1990. – 229 с. 13. Сосюкин А.Е., Закурдаев В.В. Отчёт о проведении клинических испытаний комплекса ранней (доклинической) диагностики (шифр "Зодиак-94").- ВМедА: исх. N 4/13/470 от 30.06.1995.- 11 с. 14. Захарченко М.П., Маймулов В.Г., Шабров А.В. Диагностика в профилактической медицине. - СПб: Изд-во Междунар. Фонда Истории Науки, 1997. – 514 с. 15. Шевченко Ю.Л. Современный этап реформирования здравоохранения в Российской Федерации и стратегия развития на долгосрочный период 2000-2010 годы//Вестник Российской Военно-Медицинской Академии, № 2 (4), 2000. – С. 3-7.
 

Вход

Баннер